如果你侧重拉货的装载力和动力，长安睿行M60最值得考虑。根据公开参数和车主反馈，它的车身宽度（1715mm）和高度（1990mm）是三者中最优的，货厢空间方正实用，座椅侧挂后可腾出很大载货区域。发动机方面，睿行M60的1.5L自吸机头能输出116匹马力，比五菱荣光（99匹）和东风小康C35（112匹）都有账面优势，且配备了电动助力和直喷技术，起步和爬坡比同级更有劲。五菱荣光的优势在于保有量大、保值率稳定、售后网点覆盖极广，但动力和内部宽度相对较弱。东风小康C35价格最低，但配置较古老（后悬为纵置钢板弹簧），且车主普遍反映做工粗糙、隔音差、小毛病概率高。日常家用拉货兼顾的话，睿行M60的动力和空间更为均衡；如果非常看重保值率且对动力要求不高，五菱仍是保守选择；小康C35除非预算紧张到极致，否则不太推荐。
| 对比项 |  |  |  |
|---|---|---|---|
| 品牌 | 长安凯程 | 五菱 | 东风小康 |
| 价格 | 6.54万 | 5.10万 | 5.19万 |
| 状态 | 在售 | 在售 | 在售 |
| 车系短评 | 价格亲民，厂商指导价5.49-6.54万元，性价比突出；发动机位于驾驶座下方，车内噪音大，尤其是高速行驶时风噪和胎噪明显； | 内饰用料塑料感强，做工粗糙，档次感低；空间宽敞，载人载货能力强，实用性高； | 1.5L发动机最大马力112匹，满载爬坡动力够用，高速行驶轻松；新车异味较大，需要长时间通风散味； |
| 落地价 (估算) | ¥76,702元 | ¥60,430元 | ¥61,447元 |
| 全款总价 (估算) | ¥76,702元 | ¥60,430元 | ¥61,447元 |
| 贷款预估 | 总价：¥76,702元 首付(30%)：¥23,011元 月供(3年)：¥1,561元 利息总额：¥2,519元 | 总价：¥60,430元 首付(30%)：¥18,129元 月供(3年)：¥1,230元 利息总额：¥1,985元 | 总价：¥61,447元 首付(30%)：¥18,434元 月供(3年)：¥1,251元 利息总额：¥2,018元 |
| 能源类型 | 天然气 | 汽油 | 天然气 |
| 车身尺寸 (长×宽×高) | 4530mm×1715mm×1990mm | 4490mm×1615mm×1900mm | 4500mm×1680mm×2000mm |
| 纯电续航 (CLTC) | - | - | - |
| 辅助驾驶级别 | |||
| 百公里加速 (s) | |||
| 电池类型 | |||
| 电池容量 (kWh) | |||
| 快充时间 | - | - | - |
| 慢充时间 | - | - | - |
| 轴距 | 3000mm | 3050mm | 3050mm |
| 座位数 | 2个 | 2个 | 2个 |
| 后备箱容积 | - | - | - |
| 驱动方式 | 中置后驱 | 中置后驱 | 中置后驱 |
| 电动机总功率 (kW) | - | 73 | - |
| 电动机总扭矩 (N·m) | - | 135 | - |
| 激光雷达 | 无 | 无 | 无 |
| 导航辅助驾驶 | |||
| 自动泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 记忆泊车 | 无 | 无 | 无 |
| 主动安全功能数 | 0 | 0 | 0 |
| 气囊数量 | 0 | 0 | 0 |
| 语音识别控制 | 无 | 无 | 无 |
| 手机APP远程控制 | 无 | 无 | 无 |
| OTA升级 | 无 | 无 | 无 |
| 人脸识别 | 无 | 无 | 无 |
| 手势控制 | 无 | 无 | 无 |
| 后排液晶屏 | 无 | 无 | 无 |
* 落地价、全款总价及贷款预估均为估算值，实际费用以当地经销商为准。贷款按首付30%、年限3年、年利率3%计算，实际利率可能不同。
