最新网络热议的竹知了怎么回事？竹知了和余承东有什么关系？竹知了和余承东之间原本是八杆子打不到一块的关系，但是，2026年夏天一场席卷全网的网络玩梗与维权风波将这两者联系到了一起。简单来说，就是一款传统玩具发出的声音，因为和余承东发布会上的名场面太像，引发网友大量创作二创视频，最终被华为方面以侵权为由投诉下架。
一个声音引发的名场面
华为常务董事、终端BG董事长余承东在发布会上公布惊艳数据或价格时，台下观众常会发出整齐、密集的“哇”声。这个“哇声一片”的场景，早已是数码圈的知名梗。而传统竹制玩具竹知了，拉动时发出的“哇哇”声，与上述发布会音效高度相似。
网友们发现这个巧合后，迅速开始了创作：
网友将转动的竹知了与余承东的经典语录（如“1000万以内最好的SUV”）结合，配上华为产品发布会上“一千万以内最好的玩具”、“遥遥领先”等文案，制作了大量短视频。
这些视频在抖音、B站等平台病毒式传播，引发了全民模仿和购买热潮。甚至有人将余承东的头像与竹知了融合，或售卖标有“余总同款”的商品。
一场关于侵权与边界的争议
随着视频热传，华为方面出手，相关视频被以“损害企业商誉”为由投诉下架。
官方回应：8月4日，鸿蒙智行发言人（华为智能汽车生态联盟）发布声明：
澄清对象：投诉针对的是171条具体侵权内容，而非竹知了玩具本身。他们从未要求电商平台下架该玩具。
维权理由：这些内容涉及恶意剪辑、仿冒高管声音、利用AI丑化肖像、侮辱诽谤等，属于日常维权的一部分。
法律与舆论交锋：
支持方（侵权方）：律师指出，相关视频通过暗喻、谐音等方式形成了明确的指向性，丑化嘲讽企业家，已超出普通调侃范畴，可能构成侵权。
反对方（网友）：不少网友认为“只是展示玩具”就被投诉，是“大厂欺负小玩具”，质疑华为反应过度，史翠珊效应反而激发了更多创作。
竹知了事件本质上是网络玩梗文化与企业名誉权保护的一次正面碰撞。它源于一个有趣的巧合，却因疑似玩梗越过边界而引发了法律层面的争议。这起风波也让人们开始思考，在追求流量的网络时代，创意表达的边界究竟在哪里。
